HelloKitty123
发表于 2014-10-11 15:02:27
迫切需要知道呢 谢谢楼主的分享
zfxxing01
发表于 2014-10-11 15:30:31
三国刘备刚起步的时候,三兄弟带着大家左冲又闯,虽然有点利润,但是始终难成气候,终于聘请了第一位人力资源经理徐庶,在和曹仁大战中保住了性命,立足新野;最重要的是徐庶充分发痒人力资源招聘功能,推荐了卧龙先生这位人力资源总监,终于实现了三国鼎立,给你说这话的老板充分的体现了他的企业现状,无大作为。
zfxxing01
发表于 2014-10-11 15:34:50
另外也充分的说明了现在的HR们,你们是否有徐庶、卧龙之才;企业的每个人都只有一个目标,帮助企业实现利润,而现在有多少HR懂生产,有多少HR考虑利润,每天就拿着那点微不足道的模板讨论得头头是道,有何用处。HR的人生价值就是公司的目标得以实现。
billy.liang
发表于 2014-10-11 16:18:00
本帖最后由 billy.liang 于 2014-10-11 16:49 编辑
的确是大问题,也是个难题(但对于专业化的HRs来说也必定是一大堆机遇)!
企业规模和有无专职HRD应该不是线性的,个人觉着说清楚这个问题有几方面的情况要了解清楚的:
[*]企业所在地。
[*]企业在行业中的核心竞争力是什么?如人脉资源、资金资源、信息资源等等。
[*]企业处于生命周期的阶段。
[*]企业人力资源成熟度。
[*]企业看待雇员的态度(雇员是什么)。
怎么多还不是问题的全部,所以个人觉着的确是个大问题!
刚巧自己也看相关几方面的资料(企业核心竞争力、企业生命周期理论、企业人力资源成熟度、中国大变局)!
看完了,有空再写点!
spcchenyue
发表于 2014-10-11 16:52:28
我也来凑热闹,欢迎大家来拍砖。
1.我只能说从另一个角度来说,有一定的道理。除非老板自己兼任,另外就是老板架空自己的HRD咯;
2.中小企业不设立HRD应该是一种普遍的现象。不设立,原因各异,不一而足吧;
3.这个案例只能说明人力资源管理在我们国家还是很弱的,实际工作中没有体现出人力资源管理应有的价值和地位。我们的人力资源管理要想再提升一个地位和层次,还需要很长的路要走。
billy.liang
发表于 2014-10-11 16:58:00
本帖最后由 billy.liang 于 2014-10-11 17:09 编辑
spcchenyue 发表于 2014-10-11 16:52 static/image/common/back.gif
我也来凑热闹,欢迎大家来拍砖。
1.我只能说从另一个角度来说,有一定的道理。除非老板自己兼任,另外就是 ...
第3条是关键呀!
自特鲁克提出人力资源(20世纪50年代),HR理论和实践发展到现在也就是是六十多年(不到七十年的样子),西方的HR现状也是一步一步发展过来的。
什么时候会在中国出现专业HR实践的大发展呢!?
个人觉着已经是进行时了!
其中一个证据就在今天的“中人网”首页:
号称~HR史上最贵的研修项目,也是HR史上最超值的研修项目!
http://www.chinahrd.net/chrd/html/caibao/images/contact.png
发表于 1970-1-1 08:00:00
spcchenyue
发表于 2014-10-11 17:12:02
billy.liang 发表于 2014-10-11 16:58 static/image/common/back.gif
第3条是关键呀!
自特鲁克提出人力资源(20世纪50年代),HR理论和实践发展到现在也就是是六十多年(不到 ...
哈哈,是在进行时,什么时候质变,大家拭目以待。
billy.liang
发表于 2014-10-11 17:13:09
本帖最后由 billy.liang 于 2014-10-11 17:17 编辑
spcchenyue 发表于 2014-10-11 17:12 static/image/common/back.gif
哈哈,是在进行时,什么时候质变,大家拭目以待。
个人觉着中国的质变应该在2020前!
这里的质变应该是~中国企业对专业HR实践(人才与相关应用研究)的需求爆发之年!
spcchenyue
发表于 2014-10-11 17:17:27
billy.liang 发表于 2014-10-11 17:13 static/image/common/back.gif
个人觉着中国的质变应该在2020前!
这里的质变应该是~中国企业对专业HR实践(人才与相关应用研究)的需求 ...
哈哈,那时我三十几岁,到时候大家一起见证。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12