设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: chinahrd
打印 上一主题 下一主题

[系统转发] 管理研究理论和贡献探讨 2

[复制链接]

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

791
发表于 2010-1-11 00:03:00 |只看该作者
回复 Jing 787楼 (Kenneth)
如果你有六个个项目,X1到X3的潜变量是F1;X4到X6的潜变量是F2,如果在F1和F2以外,另外有一个「测量方法的潜变量」的话,你就要多加第三个潜变量F3,这个潜变量的测量项目就是X1到X6。意思是X1同时是两个潜变量的测量项目,它既在量F1,也在量F3。所以结构方程就是:
   X1= L1*F1 + L2*F3 +E1   (L是载荷;E是误差)
   X2= L3*F1 + L4*F3 +E2
   X3= L5*F1 + L6*F3 +E3
   X4= L7*F2 + L8*F3 +E4
   X5= L9*F2 + L10*F3 +E5
   X6= L11*F2 + L12*F3 +E6
F3就是「方法因子」,也是你说的所谓CMV。
回复

使用道具 举报

792
匿名  发表于 2010-1-11 11:09:00 |自己
谢谢Kenny。看到您晚上12:00还在回复我们的问题,有些感动...唯有更认真地学习和写作才能对得起您的一番苦心呀。
如果用方程的形式似乎很好理解,
X1= ​L1*F1 ​+ ​L2*F3 ​+E1
X2=​L3*F1​+​L4*F3​+E2
X3=​L5*F1​+​L6*F3​+E3
X4=​L7*F2​+ L8*F3​+E4
X5=​L9*F2​+​L10*F3+E5
X6=​L11*F2+​L12*F3+E6
y1= L13*F4+ L14*F3+E7
Y2= L15*F4+ L16*F3+E8
Y3= L17*F4+ L18*F3+E9
(L是载荷;E是误差)
F1,F2是KSI变量,F3是方法因子,F4是ETA变量。我的问题是:
Q1:F3究竟是KSI变量?还是ETA变量?它到F1,F2以及到F4是否应该有作用路径?如果都有作用路径的话,那F1和F2就应该是ETA变量而不是KSI变量了?是否所有潜变量中只有F3是KSI变量,F1,F2,F4都是ETA变量?
Q2:另外,在写结构方程的程序时,F3的测量指标矩阵怎样用“PA LX"和“PA LY”定义?我想到的一个可能是否应该如下:(F3到F1,F2,F4没有作用路径,F1,F2为KSI变量,F4为ETA变量,maybe F3 should be KSI variable)
....NK=3 NE=1...
PA LY
3(1 1)
PA LX
3(1 0 1)
3(0 1 1)
......
不知我有没说清楚问题?
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

793
发表于 2010-1-11 11:34:00 |只看该作者
Jing,对不起,我不会回答你的问题。我已经超过十年没有用LISREL-7这一中语言了。我的理解是ETA是exogenous variables; KSI是endogenous variable。对于「方法因子」F3,你没有解释它的来源,也就是没有箭头指向它的,所以它是一个内生变量(exogenous variables)。应该是ETA吧。基于第二个问题,我已经全忘记了LISREL-7的syntax,要其他“高人”来相助了。你既然是初学,为什么不用SIMPLIS呢?
回复

使用道具 举报

794
匿名  发表于 2010-1-11 13:24:00 |自己
Jing,你好。你这个问题其实我曾经问过Kenny,Kenny好像说他从来不用这个方法(unmeasured latent methods factor),因为他不认同(endorse).
你要写程序不不难啊。F3当然是外生变量(exogenous ​variables),Kenny790楼的回复应该是笔误,所以应该设定
PA ​LX 
3(1 ​0 ​0) 
3(0 ​1 ​0)
6(0 0 1) 
回复

使用道具

795
匿名  发表于 2010-1-11 14:13:00 |自己
Jing, 不好意思,写错了(太久没有看研究方法了)。应该设定为
PA ​LY 
3(1 0 0) 
PA ​LX 
3(0 1 ​1) 
3(1 ​0 ​1) 
(你可以通过先Path Diagram,再来生成syntax来检验对不对,)
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

796
发表于 2010-1-11 14:23:00 |只看该作者
Jing, 不好意思,写错了(太久没有看研究方法了)。应该设定为
PA 
回复

使用道具 举报

797
匿名  发表于 2010-1-12 11:56:00 |自己
谢谢,Kenny和Tsai.
按照Kenny的解释,方法因子F3应该是一个“内生变量”(endogenous variable)。但因为F3在“外生变量(exogenous variable)F4”的三个指标(y1,y2,y3)上也有负荷,所以不知如何对“LY"矩阵进行定义...
不过,我会试试Tsai推荐的方法,先Path Diagram,再生成syntax来检验。
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

798
发表于 2010-1-12 12:06:00 |只看该作者
谢谢,Kenny和Tsai.
按照Kenny的解释,方法因子F3应该是一个“内生变量”(en
回复

使用道具 举报

799
匿名  发表于 2010-1-14 23:37:00 |自己
原来“外生”和“内生”是对于模型而言的,模型本身能够解释的变量就是“内生(endogenous)”,不能解释的变量就是“外生(exogenous)”,这跟ETA, KSI没有必然的联系。对吧?
谢谢,Kenny!
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

800
发表于 2010-1-14 23:47:00 |只看该作者
原来“外生”和“内生”是对于模型而言的,模型本身能够解释的变量就是“内生(endogenous)”,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册