设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

下一步:招聘主管OR人力资源主管

2012-5-24 08:59| 发布者: 蟹蓝| 查看: 752| 评论: 82|原作者: AMUWANG

摘要: 写在前面的话:一篇花了三个小时去看的一位资深HR的职场感言(1-6部连载) 前世百合 的分享帖,值得一读。在每个转角处阅读。 》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》就此一割舍》》》》》》》 ...
写在前面的话:一篇花了三个小时去看的一位资深HR的职场感言(1-6部连载) 前世百合 的分享帖,值得一读。在每个转角处阅读。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》就此一割舍》》》》》》》》》》》。
职业生涯的良好的发展,选择是关键。

A毕业后在一家省内业内知名并快速发展的快消连锁企业从事招聘助理工作,工作中,逐步担当一些职责,也备受认可。因为人事变动等诸多原因,A一直在招聘助理的岗位工作着,没有特殊的调薪晋升,只是一步步的开始更多的职责。在看着那么多的人事变动,及内部薪酬的一些不公平,A期望被认可。

A入职公司一年半,一直担任招聘助理工作。这个时候,A所在公司集团公司因其发展战略考虑,将其旗下几个板块及子公司进行合并。A原来在的企业成为合并后股份公司的事业部,A所在的HR团队和所有的板块和子公司的HR一起组成股份公司的HR。
三个月的合并和调整渐渐开始动作及步伐清晰。A的工作受到原事业部HR负责人的认可,和股份公司招聘负责人的认可。

&&&原事业部因业态模式,决定其必须做强其下属根据市场区域划分的四个分公司的人力资源工作。遂将分公司的人力资源工作和行政工作进行拆分,并下设分公司人力资源部,设主管及专员,专业负责分公司HR工作。后期,薪酬在分公司进行核算,社保福利等由分公司进行维护,分公司岗位由分公司HR进行主导。培训事项在分公司原本就有建设,统一由事业部副总监管。
&&&股份公司的整合,结合原本事业部的业态模式,还增加了流通渠道及KA渠道的业态。股份公司招聘模块,属于原生态状态。有需求就招聘,并且因公司整合调整,招聘的任务量很大。原事业部还有职位说明书,而股份公司没有职位说明书。招聘工作自下而上,很是被动。

摆在A面前目前有两个机会:
1.晋升事业部分公司人力资源主管,在2个月内完成。
2.晋升股份公司招聘主管,半年内完成。

利弊分析:
如果选择1
!1、属于晋升,并能够独立负责一个分公司人事工作,虽然大部分在总部政策指导下进行执行。
!.对原本事业部的状况较为了解,对原本事业部的人事情况也较为了解。
!3、能够在不转换公司的情况下,接触其他模块。薪酬福利,员工关系,绩效,招聘、培训等。深浅不一。
!4、能够在一个行业--零售 连锁中沉淀下去。
!5、后期可能会有一个不错的事业部HR指导工作。
!  6、晋升兑现时间更快,更能够抓住
!7、稳定下来,减少了出差的频次。
!8、有更多的主导权,和自治空间。
!9、总部愿意给予培养的机会和成长的空间。
......
?1、目前分公司经理在后期可能会转换,适应一个未知的领导。与领导的磨合,是负责这个团队人事工作的成败的一个重要关键。
?2、远离权力中心,从总部到事业部的分公司。接触的员工主要为基层的员工。
?3、原本仅仅接触招聘,虽然在内部沟通交流中了解一点其他模块内容,但是依旧是陌生的。又是负责一个分公司的人事工作,不同层次的担当及压力。
?4、执行岗位,接收的讯息面较窄。
.......

如果选择2
!1、模块工作进一步做细致,做精做强。
!2、能够接触更多业态模式下的岗位,了解更多关于股份公司的讯息。
!3、能够继续迅速的了解决策层的讯息,离权力中心近。
!4、能够成为项目的主导者,策划者,而不是仅仅的执行者。
......
?1、.就公司目前的状况,在一年甚至更长的时间里,还是会在被动招聘的情况下。人事的基础工作并没有很扎实。即使想做,可能也没有时间去做。
?2、晋升的大饼有点太远。
?3、目前的团队气氛并不是让自己太满意和舒适。
?4、其实即使是晋升,也是一个执行者。
......

如果你是A,你的下一步是什么呢?总部招聘主管,还是分公司人事主管。
在选择中,关注哪些呢?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 ~~#幽蓝#~~ 2012-5-23 22:47
我的实际经历,已经被动的选择了1。 如果再给我一次自主选择的机会,还是1 。至于理由,每个人的选择不同,理由自然也各异。
引用 小燕子19891113 2012-5-23 23:04
我觉得应该考虑自身的几个因素:一、职业生涯规划,看你自己的职业生涯定位。二、对权利的追求欲望,这得看你自身对权利的渴望程度。三、自身的个性特征,是喜欢追求稳定性的生活还是不稳定的。
四、自身的年龄,年纪越大越倾向于稳定的职位。对于我自身来说,更倾向于后者,这样自己的发展前程不可估量。
引用 宠着小猪 2012-5-23 23:22
为了阿木的前途我会慎重考虑下!
引用 gbgood 2012-5-24 00:21
先来观摩一下
引用 mimic 2012-5-24 07:33
我觉得从工作年限来看,可能工作只有1.5年选择2去做一个主管压力可能很大,但对自己也是一个挑战
引用 传说中的小胖 2012-5-24 07:48
从客观分析,第一项可能更加优越且更为实际。能够锻炼掌握很多模块,且以后的发展能奠定很大基础。第二项选择相对专一性强只专注于招聘模块,暂且全面发展较为迟缓。
引用 floresissi 2012-5-24 08:43
如上所说,楼主忽略了A的情况匹配分析。
1、年龄,学历,专业,
2、家庭情况
3、性格特质
4、职业期望和动机

从中国的实际情况,我建议选择2


中国集团型企业,如果一个集团内部总部控制下属事业部,你做招聘,肯定会和很多总部的老大们打交道的机会。如果对该集团的文化氛围比较认可,在该集团平台内部有较大发展空间,三年内没有跳槽打算的话,是一定要和老总们经常接触和打交道的。


中国是一个屁股决定脑袋的文化。和外资企业不同,一个人事任命有很多因素要考虑,汇报线也有几层。但是中国老板觉得你行,你就行。
引用 floresissi 2012-5-24 08:47
我再次看了楼主帖子。楼主言语中有一个比较大的问题,是属于心态问题:
1、需要负责的工作量巨大,自然辛苦,但是自我提升的机会也巨大。比如没有职位说明书这个问题。
2、人对已经熟悉的东西比较有把握,对未知的比较恐惧,是缘于信息量掌握的问题。
引用 blockcofee 2012-5-24 08:52
如果不考虑能力问题的话,更倾向于选择一。一的自主权利比较大,并且可以全面接触人力工作,同时,执行者分为很多种,依样画葫芦是执行,知其然知其所以然是执行,向上管理也是执行,关键在于人员本身
引用 小差火 2012-5-24 08:53
最好兼个总经理秘书或助理,这样机会更大!
引用 马儿飞 2012-5-24 09:00
楼上说的很全面罗,我建议选2
引用 无为痴疯 2012-5-24 09:08
我觉得8楼的有道理!·呵呵O(∩_∩)O~我也建议选二!·
引用 hytao 2012-5-24 09:11
我选的话,是选一的。一又可能学东西,又快上手,还稳定。我不喜欢争权夺利是最主要的。
引用 李媛 2012-5-24 09:11
呵呵,如果只是给个建议:会选择第2个机会。
利与弊楼主自己也分析过了。只能再选择中成长了
引用 hr163mail 2012-5-24 09:11
坦白说,楼主,案例描述的不够清楚,尤其是组织结构。

单看题目,个人认为,无所谓哪个更好。有的组织,看重基层实践经验。有的组织,看重高层人际关系。从升职角度,看组织是哪个类型了。从做事角度,基层接触实务较多,但一般集团化公司都是集团制定政策,下属公司只是执行,所以,招聘经验积累较多,操作积累较多,但政策制定恐怕就没太多机会了。

个人更倾向于去下级单位。干好了再到集团。
引用 redstard 2012-5-24 09:23
选择人事主管。A公司正处在整合调整期,半年时间也许就改头换面人事皆非,既然人事主管能很快到手就赶紧先抓住这个机会;如果已进入平稳期,那还是选择招聘主管,职业生涯远景较为美好,如果离开了核心权力圈也就意味着以后的晋升要比皇帝身边的人难好几倍。
引用 偷心小白 2012-5-24 09:38
根据LZ的描述 并结合自身的经历 慎重思考后 我认为还是选2会对自己的职业发展更有帮助 不过我的理由不像8楼那么客观 我个人认为还是专注一个方向并做深做精 才算真正具备核心竞争力 然后再对自己的短板进行针对性的提高和调整 而往往看似走向成功的捷径——一下子能接触很多模块、有自制主动的空间、总部愿意培养等等 实际上你能真正接触到的有多少?能自主的有多少?而公司培养。。我个人更倾向于理解为是一个美丽的童话 呵呵
思路有些乱 见谅
引用 宠着小猪 2012-5-24 09:41
宠着小猪 发表于 2012-5-23 23:22
为了阿木的前途我会慎重考虑下!

我建议选择招聘主管,由于现在股份公司刚成立,那么也就意味着你将在这个平台上求得更多从无到有的经验。如果事业部的主管,我只能说对于你这个阶段来说,将只是个“铁饭碗”,虽然你能驾轻就熟的操作,但是对于你的成长是否有利?深思。
引用 lilianzlh 2012-5-24 09:52
如果从个人兴趣,我会选第一个,能涉及其他模块,多了解一些。但从职业发展,还是选择第二个,在总部工作更加容易了解高层的想法,不仅仅是被动的执行者。。。

查看全部评论(82)