设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: hereweg
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 绩效考核一定要实行强制分布吗?

[复制链接]

1

主题

12

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-8-8
最后登录
2019-4-1
积分
48383
精华
0
主题
1
帖子
725
31
发表于 2014-4-8 14:10:20 |只看该作者
hereweg 发表于 2014-4-8 13:44
0 c+ e$ N" `' C, q; ]" K0 h  Y这就是纠结的所在。个人看法,现在的一些问题就类似于长期习惯看中医的人,突然接触西方的治疗方式,本身 ...
$ K2 Y) X& y  a9 }, D! |" K5 U: U
理解,你说的对回到原点.任何理论和培训,都无法代替自己的经验和知识.如果需要帮忙,你需把具体的资料传一份给我 包括1,企业历史\行业竞争状况\愿景战略\组织结构\考核文件\员工来源\近期绩效 2,你目前遇到的问题带实际案例 你认为的现状描述 公司对你的期望和你的期望认识  你目前的权限和地位
1 b0 d( N8 d! M# g2 H2 p% Z& x
7 g, H" z. `6 j; {0 E先说这些,需探讨分析
回复

使用道具 举报

15

主题

13

听众

2645

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2013-5-29
最后登录
2015-10-20
积分
2645
精华
0
主题
15
帖子
62
32
发表于 2014-4-8 14:12:22 |只看该作者
hereweg 发表于 2014-4-8 11:39
- X' C: |% N& W9 J! |8 X会不会陷入结果调整的怪圈,为了分布而分布,而不是为了提高绩效而进行的管理。 ...

6 k0 t2 W0 |( b. _8 c1 m1、在此只讨论结果的调整,默认其他操作没问题,不然要另立话题了。) Z& u7 W- q" G- S% d5 ]
2、完美的方案不存在,只能选择最适合的。最适合的从何而来:参考地区企业,参考标杆企业,结合实际情况导入。实际情况就是:条列两三种观点,分析优劣,说出选择,最终让老板选择,再在考核小组讨论通过。
: h' l6 e8 U5 o7 v1 x% ^3、考核本身需要中高层管理承担责任,如果他们逃避责任,再好的技术也解决不了公司的问题。
http://weibo.com/xiaocao1986
回复

使用道具 举报

1

主题

12

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-8-8
最后登录
2019-4-1
积分
48383
精华
0
主题
1
帖子
725
33
发表于 2014-4-8 14:17:51 |只看该作者
抓大放小,不怕误伤. 3 R# |- \4 r* }1 Q$ m, Q, `
办企业无人情,正如人的肾有毛病,为保命需要摘掉也要摘,即使里面还有很多好组织.至于人情那是过程,过程要有人请,要尊重人.但每个人都有基本的要求就是对自己负责,而不是企业要对你负责.企业可以说对你负责,但你自己不能这么说.那些有水平的被误伤了,受损失的也是企业,所以企业才慎重,你才慎重个人反倒出去获得更大提升
回复

使用道具 举报

1

主题

12

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-8-8
最后登录
2019-4-1
积分
48383
精华
0
主题
1
帖子
725
34
发表于 2014-4-8 14:23:10 |只看该作者
hereweg 发表于 2014-4-8 10:21 & d$ f% R  \$ d- P
还是回到最初的难题了,正是因为一些职能无法精确量化绩效,所以公司产生了要强制分布的念头,但是绩效实 ...
" V* m4 ~# Z* p$ W
如果是保护自己,那俺就没办法了.世界上的事情就是在你的权限范围内,做该做的事请.如果你企业的文化或者老板不支持,那无非两种选择:要么干要么混  呵呵
回复

使用道具 举报

1

主题

12

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-8-8
最后登录
2019-4-1
积分
48383
精华
0
主题
1
帖子
725
35
发表于 2014-4-8 14:24:48 |只看该作者
hereweg 发表于 2014-4-8 10:22 1 ~4 w4 q  x1 o+ @, o/ i! N  I! }
人情是很恼火的,虽然绩效考核的直接打分是由各个岗位的直接上级来决定,但是最终茅头还是会指向人力资源 ...
8 J9 Z3 _7 x# J; |& \
开始咋做的 必须各部门和上级领导同意这个绩效方案 签字画押 那就和人力无关了 要和大领导说清楚
回复

使用道具 举报

1

主题

12

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-8-8
最后登录
2019-4-1
积分
48383
精华
0
主题
1
帖子
725
36
发表于 2014-4-8 14:26:43 |只看该作者
hereweg 发表于 2014-4-8 10:25   K9 _! @" z1 R6 q: v) t
方案可以做到比较科学,但是跟企业实际操作的时候,毕竟打分的都是人。他们倾向于照顾自己的关系,所以很 ...
5 D* q3 ^) n9 x8 {# g, A4 i% T
对阿 打分都是人 他可以过半年 那一年后呢  业绩不达标 他不就玩完了 人性都是自私的 所以只能说明部门或分公司指标定的不合理 给了他们维护自己小团队的机会  或者就是你们老板自己手软 那你就的说清楚
回复

使用道具 举报

6

主题

18

听众

8711

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 71 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2014-4-4
最后登录
2022-2-4
积分
8711
精华
0
主题
6
帖子
286
37
发表于 2014-4-8 14:40:31 |只看该作者 |楼主
想事的HR 发表于 2014-4-8 14:12 / q) O/ W3 l- N& g# M( ?
1、在此只讨论结果的调整,默认其他操作没问题,不然要另立话题了。9 I- I) ~, l" I$ O" f0 [
2、完美的方案不存在,只能选择最适 ...

( {) f$ m! W+ q- ~; k9 Y- Z嗯,单就结果调整而言的确是这样。如果之前的基本管理工作是分到位的话,估计也不会出现这样那样的问题了。而实际上绩效管理本身就是一个个不断调整的PDCA,没有一个完全的方案,只有一个完善的可以不断适应变化的机制。至于如何说服老板,嗯......目前正在PPT中挣扎。
不断努力,为了所在意的。
回复

使用道具 举报

6

主题

18

听众

8711

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 71 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2014-4-4
最后登录
2022-2-4
积分
8711
精华
0
主题
6
帖子
286
38
发表于 2014-4-8 14:43:32 |只看该作者 |楼主
chenhjlenovo 发表于 2014-4-8 14:24
2 G, G' A9 P7 m* p开始咋做的 必须各部门和上级领导同意这个绩效方案 签字画押 那就和人力无关了 要和大领导说清楚 ...

) X* U- ^0 X9 @/ ]7 D0 q这个一直是走上层建筑,如果一把手不重视,什么都是扯淡的,这点觉悟还是有。另外,并没有把自己摘出去的想法,想摘出去也不可能的,本身负责的这块儿就是个得罪人的活计。只是在考虑,如何去找到一个更好的平衡。至于“最佳方案”,没有那个期望,也不敢奢望了,不现实。
不断努力,为了所在意的。
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

68

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2011-6-11
最后登录
2014-4-8
积分
68
精华
0
主题
0
帖子
8
39
发表于 2014-4-8 14:44:19 |只看该作者
关于这个问题,还是要看企业所处在的阶段和企业的类型,不同的企业和不同的企业阶段是不一样的。方法不存在好坏的问题。
最近在做单位的年度考核制度,郁闷中~
回复

使用道具 举报

15

主题

13

听众

2645

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2013-5-29
最后登录
2015-10-20
积分
2645
精华
0
主题
15
帖子
62
40
发表于 2014-4-8 14:59:35 |只看该作者
hereweg 发表于 2014-4-8 14:40 ! w/ z9 Q2 N' \$ \/ ~# {: ~' Z; l! f. p
嗯,单就结果调整而言的确是这样。如果之前的基本管理工作是分到位的话,估计也不会出现这样那样的问题了 ...

* q3 L% i: d( M1、我们推行绩效时,是老板首先提出的。他说了一些想法和观点,我们据此实施。
9 K$ k* S4 O! j& Q: o; J2、前期也没有推行特别复杂,只是导入这样的概念和操作。一步到位和追求完美,都会让绩效滞后。推进时有缺点可以接受,怕的是没有推进。
4 o+ u- O3 R0 X) n7 y$ Z3、专业术语留给自己和同行,简单易懂带给老板和同事。
http://weibo.com/xiaocao1986
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册