不错
有启发。我的观点
其实如果考核指标是企业战略目标的分解,居中又有什么不可:只要有助达成企业的战略!因为一个考核结果是其实是很次要!第二这种方法给我感觉最佳的适应场合是你要对“人”而非“工作”分一个三六九等时最合适!但其实好象并不有助于真正的工作改善!
会不会太绝对化了呢
会不会太绝对化了呢方法很好
方法很好。回复
我觉得方法不错,但是,有些地方还是不太了解,如“最后对所有考评结果进行加权折算(包括考评指标和考评者两个方面)”,如果可以的话,能不能给我发也段考核实施方法,谢谢!aaayyb@sina.com
可以尝试一下,不过对不同的企业。不一定适合
不一定适合re
工作量大,有些片面化其实很多时候“趋中”是非常正常的
是吗?
值得怀疑!扩军地热哦疲倦他
扩军多幅诶然 开路先锋扩军阿工作量大,有些片面化
其实很多时候“趋中”是非常正常的