朝颜 发表于 2002-12-11 22:47:00

是吗?

该兄十分有点危言耸听、偷换概念、移花接木呀?
我个人认为在任何时代,岗位说明书的规范、约束、指导、激励作用都不会过时,你所谓的“岗位建议书”其实质就是一种岗位说明书,你只不过加快了岗位说明书更新的速度而已。
按照你的说法,岗位说明书一制定出来就过时了,那么现在在市场上,很多商品都是由消费者的需求创造出来的,而消费者的需求是不断变化的,不断提高的,那么企业就没有不要生产产品了,因为生产出来的东西总是滞后于消费者的需求。这个逻辑是不是很可笑!

寒辰 发表于 2002-12-12 09:26:00

变换名称只是HRM管理理念的改变。

就像原来叫人事部,现在成为人力资源部一样。只不过在招聘的方式与技巧、工作分析的更新速度、员工关系处理的技巧有所改变而已。人力资源的基础工作如人力资源规划、工作分析却还是基础工作,只是其内容、表述有了些进步性的改变而已。
不过,理念的创新却也十分重要。

sdtcj 发表于 2002-12-12 17:58:00

职位说明书的关键是应用

职位说明书本身并没有错,关键是想要它发挥什么作用!如果为了说明书本身而编制,那还不如没有!我觉得职位说明书的重点是要和考核、岗位分析、组织结构等结合起来才有意义。

Evans 发表于 2002-12-13 08:28:00

人力资源管理的进步

这是人力资源管理的进步,由人力资源管理向商业伙伴发展,还有较长的时日。所以要做职位说明的或工作分析的,放心做去吧。

爱先生 发表于 2002-12-13 10:39:00

你们公司还要人吗?

峻滔 发表于 2002-12-13 10:52:00

不管什么观点,只要能自圆其说即可

峻滔 发表于 2002-12-13 11:00:00

IT行业新岗位多,职位建议书提法不错

阿春1543 发表于 2002-12-13 11:10:00

同意

经典。职位说明书的重点是要看你如何去运用,去管理。

金默 发表于 2002-12-13 11:41:00

虽然说变化是永恒的,但并不能说每一次变化都是彻底的变革。

变化是一个循序渐进的过程,所谓的职位建议书应该是随时变化中的职位说明书 。

小狗丢丢 发表于 2002-12-13 12:45:00

“职位建议书”的提法不错

可以让所有的员工来参与,提建议等等
改变以前盲目的服从规范,
当然,公司上层需要有宽广的胸怀来接受建议
在适当的时间改变原有的“说明书”。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 职位说明书的破产之日到来!!!