lillian2012
发表于 2012-5-16 09:14:41
要看公司的规章制度对请假与旷工解聘的规定
jingling880404
发表于 2012-5-16 09:16:47
来学习一下
白羽青眸
发表于 2012-5-16 09:20:19
这个不能算作旷工(虽然很多企业都是这样界定的),需要电话联系通知来上班,如果员工没有续假,也没有说明还是不来上班,就算作旷工,旷工几天会被辞退就要看企业的制度了,但是下辞退通知的话,还是要有凭据的,需要电话通知本人,联系不上的就通知家属亲戚、发信函,本人或是家属签收,才能合法的辞退员工。
jingling880404
发表于 2012-5-16 09:21:33
还是没有学习清楚,有没有人能把劳动法相关规定拿出来晒一晒,看看法律原文怎么说。
earlusi
发表于 2012-5-16 09:28:14
学习~~~~~
lilianzlh
发表于 2012-5-16 10:03:57
学习学习
撒旦的苹果
发表于 2012-5-16 10:05:57
公司对请假的程序是怎么规定的
maiyanling
发表于 2012-5-16 10:09:17
xkyoung 发表于 2012-5-15 17:40 static/image/common/back.gif
焦点在于:对于HR来说,首先应该正确定定性问题,案例中的HR对于问题有所偏差,认为该员工为旷工,故定性 ...
恩恩,学习到了~~~~
dmluo
发表于 2012-5-16 10:28:09
本帖最后由 dmluo 于 2012-5-16 10:28 编辑
是否为旷工,一是还是要看公司的规章制度对员工请病假的具体规定;二是员工在此事上的态度。如果员工确实因为生病,病情严重,不能到公司来续假,如果有电话请假,事后补办的相关请假手续符合公司请病假的要求,应该也是可以理解的,可行的。但是如果1个星期内没任何说法,事后提供假条,态度上就有问题,应该可定为旷工。
很多公司都有规章制度,旷工达到一定天数,会违反公司规章制度,辞退员工,在相劳动合同法中,违规员工是可以辞退的,但是要支付员工劳动期间的工资
1.楼主没有说明,辞退员工,是否给员工结清了工资,如果是结清工资,又有规章制度说明的话,那么在仲裁时,本人觉得应该会得到支持.如果是按员工自离行为,没有为员工结清工资,那么仲裁就会支持员工的申请.
2.本人觉得公司应该人性化管理,特殊情况特殊对待,员工确实有病,难道不让人请假?人力资源部不仅仅要维护企业利益最大化,也要维护员工本身权益,这就体现在公司在"留"人管理措施.为公司树立良好的口碑。
紫杉1989
发表于 2012-5-16 11:03:43
学习 谢谢
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14